軍事國際台

💡群簡介及守則 (W系直屬群組) 簡介: 本群純粹為軍事迷及國際對峙形勢關注者而設 ✅歡迎討論 海陸空三軍, 各種武器 戰爭討論, 戰術及對戰策略 世界各國對峙形勢 ❎禁止 如果你不是軍事迷或不喜歡國際形勢, 恕不歡迎! 謝絕另有宣傳目的之舉動 (e.g. 外來群link / 活動 / 推廣 宣揚政治理念, 發動政治抹黑等等 發表違反人性言論 惡意/不當言論及行為 *本群支持理性討論, 請勿宣揚敵對立場, 否則可能會被移除 👑群主有權對上述各項作最終解釋

👤81

加入

最近信息

冬天食雪糕
#烏克蘭雜記(八) 關於烏克蘭戰場上的無人機二三事: 由於雙方缺乏電戰跟掌握空優的能力,在烏克蘭戰場上大規模且廉價(相比大型無人機跟飛機起來)的小、微型無人機取而代之成的新一代戰場顯學,用於即時的偵查情蒐和攻擊任務。 _________________________________________ 1.全烏克蘭每個月平均能夠消耗超過1萬台無人機 由於雙方大部分使用的都是民間的商規無人機(DJI為主流) 所以實際上超過90%的無人機在墜落(遭擊落、干擾、天氣因素等)前只能執行3~6趟的任務 這也能看到為什麼幾乎很多烏克蘭部隊在向外國募資的時候,無人機幾乎都是主要的項目之一。 _________________________________________ 2. 無人機投彈固然可怕,實際上在戰場的效益並沒有想像中的大 由於前面說過戰場上大部分使用的是商用無人機,當初設計的時候並沒有考量到外掛物件及投擲的功能,所以在外掛榴彈的時候會對機體的平衡性、操作性跟續航力造成不小的影響,進而導致墜機的機率 所以實際上無人機操作手並不是很愛外掛榴彈進行投彈攻擊,威力也不甚理想,加上投彈為了增加命中率勢必降低飛行高度,可命中率依然頗低,同時也增加被墜落的風險。 網路上看到很多流傳擊殺人員或車輛地的影片,顯得無人機威脅極大,是一種倖存者偏差,我想沒人會把自己沒命中的影片放在網路上。 無人機最大的價值跟主要任務還是偵查而非攻擊。 當然FPV穿梭機(First Person View)的自殺攻擊是另一種新流行的型態。 _________________________________________ 3. 大型的固定翼跟旋翼無人機的生存問題 在中高度飛行的高價位大型無人機(如:MQ-1),雖然在低強度的不對稱作戰中非常好用,但是在高強度的戰場上,由於缺乏匿蹤的設計與有效的自衛手段,很容易就被雷達偵測並被防空武器或空軍擊落,淪為戰場活靶而已。 _________________________________________ 4. 戰場上單兵缺乏有效的反制手段 目前單兵能夠有效反制小型無人機的手段主要有:干擾槍、霰彈槍 霰彈槍:成本便宜,但想要擊中無人機並不是一件容易的事,射手需要大量的練習,有玩過飛靶就會知道是多麼不容易的一件事,無人機的難度只會更高,而且霰彈的有效射程只有50~100m,大部分有經驗的操作手很少會飛到這麼低。 干擾槍:雖然很多干擾槍射程可達1~2km,但是干擾槍普遍巨大和笨重,作戰攜行上並不方便,加上有電池續航力的問題(尤其烏克蘭冬天電池電量掉得很快)和高單價成本,使得效益並不大 加上現在很多無人機都有內建訊號遭到干擾遮蔽,就會自動原路返回操作手的功能,讓干擾槍更為的雞肋 最多用在野戰指揮部或重要設施的防禦,而且還需要搭配反無人機雷達,不然小、微型無人機在200m的空中以上,很難單靠肉眼目視目標,也幾乎聽不到聲音,更不用論在吵雜的戰場上,只會讓聽覺感知範圍更低,發現不了目標在遠的射程都沒用。 在有限的資金下,部隊寧願選擇購買夜視鏡、熱成像或是更多的無人機。 至於想要用小口徑步槍擊落更是極高難度,如果懂得射擊跟彈道學就會知道,在無參照物的天空中,連要判斷無人機具體距離是多少都不是一件容易的事,更不用論去如何瞄準那麼小的目標,尤其某軍在普遍缺乏的瞄具的情況下,光是鐵瞄看出去準星都比你的目標還大,要擊落無人機除非運氣真的很好,不然就是要架機槍靠彈幕擊落。 所以現今地面野戰部隊較為有效能夠反制無人機的方式,只能靠載具搭載 反無人機雷達、區域干擾裝置,並依靠物理彈藥、高功率雷射或是微波來破壞無人機。